Résultat final
Le Prusa Steel est entraîné par trop de problèmes, des problèmes d’assemblage à une qualité d’impression inférieure, pour être étiqueté comme un achat viable. Un bricoleur averti qui souhaite un modèle avec une courbe d’apprentissage abrupte et prêt à effectuer des mises à niveau importantes peut trouver de la joie dans le Prusa Steel.
Le Prusa Steel reprend les bases largement respectées de la très populaire série Prusa i3 et apporte une modification cruciale, entre autres, qui consiste à utiliser un cadre en acier robuste au lieu d’un cadre en aluminium. Dans quelle mesure cela améliore-t-il la qualité d’impression et est-ce mieux que son inspiration ?
La réponse est quelque peu gâchée par le fait que Prusa ne vend pas elle-même une version en acier de l’i3 et que l’acquisition d’une version implique donc l’achat auprès d’un fournisseur tiers qui a essentiellement copié l’i3, bien que basé sur un RepRap open source. style PS3Steel design.
Pour notre examen, nous avons mis la main sur ce qui est probablement considéré comme la meilleure version du Prusa Steel, fabriqué par la société espagnole Orballo Printing. D’autres modèles sont disponibles auprès de sociétés telles que Inven.
Donc, avec tout ce qui a été dit, entrons-y et voyons en quoi consiste le Prusa Steel.
| Zone d’impression | 200 mm x 200 mm x 180 mm |
| Résolution de couche | 200 microns |
| Filament pris en charge | ABS, PLA, bois, cuivre, aluminium, laiton, bronze, nylon, PETG, HIPS, filament flexible, PC et PVA. |
| Diamètre du filament | 1,75 mm ou 3 mm |
| Extrudeuses | 1 |
| Diamètre de l’extrudeuse | 0,2 mm |
Caractéristiques de conception
Le cadre du Prusa Steel est fabriqué à partir de tôles d’acier de qualité S235 découpées au laser avec précision et disposées dans la configuration cartésienne XYZ FDM familière. L’acier lui-même est enduit de poudre noire, ce qui a pour double objectif de fournir un aspect élégant et d’assurer la longévité en protégeant l’imprimante contre la corrosion et d’autres dégradations de l’environnement.
Le cadre a une perforation de forme triangulaire sur les feuilles horizontales et verticales, ce qui devrait vraisemblablement minimiser le poids sans affecter la rigidité. Nous serions négligents de ne pas dire que le cadre est assez étonnant et affiche une fabrication de qualité, mais encore une fois, c’est la caractéristique centrale de l’imprimante, donc lésiner sur cela aurait été illogique.
Le Prusa Steel comprend une extrudeuse MK2 avec une buse E3D de 0,2 mm de diamètre fonctionnant sur des moteurs Wantai Nema 17 avec des moteurs pas à pas A4988 ou DVR8825, des vis-mères et un système courroie/poulie GT2. Orballo propose la configuration avec des roulements LM8UU ou RJ4JP Igus sur tous les axes selon les préférences. Le lit est chauffant et est de la variété MK2b ou MK3 avec une feuille anti-gauchissement PEI apposée.
Une carte basée sur Arduino Mega 2560 alimente l’électronique avec le micrologiciel et les pilotes Marlin open source avec des rampes 1.4 ou des rampes 1.4SB. Les commandes embarquées se présentent sous la forme d’un écran LCD 128 × 64.
La configuration équivaut à un volume de construction de 200 mm x 200 mm x 180 mm avec une résolution de couche de 200 microns avec une incrustation maximale de 65 %.
En termes de support de filament, la Prusa Steel est polyvalente et peut imprimer en ABS, PLA, bois, cuivre, aluminium, laiton, bronze, nylon, PETG, HIPS, filament flexible, PC et PVA. Le support de diamètre de filament est disponible en 1,75 mm et 3 mm. La prise en charge des filaments est également open source.
La connectivité s’effectue via USB vers PC ou carte SD pour une impression sans connexion. Le logiciel est open source et Prusa Steel fonctionne avec des slicers établis tels que Slic3r et Simplify3D par exemple.
Emballage et assemblage
La Prusa Steel est une imprimante en kit et, en tant que telle, elle est emballée dans un ensemble de boîtes ressemblant à un puzzle dans des boîtes, des sacs et des emballages en plastique. L’emballage est un peu trop dépouillé à notre goût et la boîte principale semblait avoir été compressée et mal manipulée lors de l’expédition. Cependant, toutes les pièces sont arrivées intactes.
L’emballage comprend un cadre PS3Steel, un porte-bobine en acier, un kit de tiges, des vis et des écrous, un tendeur d’axe X, des supports de butée, un lit chauffant, des pinces bulldog, des courroies et poulies GT2, un boulon M8, cinq moteurs pas à pas Nema 17, cinq pilotes, cinq dissipateurs thermiques en aluminium, coupleurs d’arbre sur l’axe Z, seize roulements, fils de fin de course, ressorts pour l’extrudeuse et le lit chauffant, attaches de câble, rampes, carte Mega 2560, écran LCD, câblage USB, alimentation, extrémité chaude et kit de ventilateur d’extrémité chaude .
Le guide de montage est en espagnol, ce qui nous a posé des problèmes dès la sortie de la boîte. Nous avons dû recourir aux forums et à YouTube pour obtenir de l’aide. L’ensemble du processus s’est avéré laborieux, prenant plus de 6 heures. Le cadre lui-même est facile à assembler, mais les choses tournent rapidement vers le sud lorsqu’il s’agit d’autres composants.
Déterminer ce qui va où et avec quels écrous/vis est frustrant (positionnement des moteurs pas à pas et des pilotes en particulier, et les tiges étant trop courtes nécessitant le remplacement des pièces de rechange que nous avions), ce qui couplé avec des pièces qui nécessitaient un ponçage ou un limage pour s’adapter l’expérience est négative à nos yeux.
Après une inspection plus approfondie des pièces, notamment de l’extrudeuse, elles semblaient être des versions contrefaites provenant vraisemblablement de bon marché pour réduire les coûts.
Impression
En allumant le Prusa Steel pour la première fois, nous avons rencontré toutes sortes de problèmes, du colmatage de l’extrémité chaude à la fonte des tubes et à l’extinction du ventilateur. Après avoir remplacé des pièces spécifiques, nous avons dû bricoler sans cesse avec les températures de l’extrudeuse, les paramètres du logiciel et ajuster la fonction de mise à niveau apparemment automatique pour que l’imprimante ne se bouche pas ou n’imprime pas un désordre de filament.
Lorsque l’imprimante a finalement fonctionné correctement, les premières impressions ont rencontré des problèmes de première couche qui ont été résolus par une bonne dose de laque et un nouveau recalibrage. Notre première impression terminée était décevante, tachée, manquant de détails et avec une superposition disgracieuse. Les choses ne se sont pas beaucoup améliorées à travers plus d’une douzaine d’impressions. Nos meilleurs résultats étaient avec l’ABS mais comme ci-dessus généralement décevants.
Le Prusa Steel est cependant relativement silencieux par rapport aux modèles de kits similaires.
Soutien
Le manque d’instructions appropriées est le premier obstacle aggravé par une base de connaissances en ligne décevante sur le site Web d’Orbello. L’assistance est disponible par téléphone, e-mail ou chat en direct avec des temps de réponse longs.
Orbello offre une garantie standard d’un an.
Verdict
L’ajout d’un cadre en acier est très bien, mais la difficulté que nous avons eue à assembler et à affiner le Prusa Steel pour créer des impressions glissées ne l’emporte pas sur la tranquillité d’esprit et les performances fiables que l’on obtient en achetant l’aluminium éprouvé modèle directement de Prusa.
Cette position est encore renforcée par le fait que Prusa a récemment publié le modèle i3 MK3S mis à jour avec une électronique mise à jour, une plaque de construction en acier, une connectivité Wi-Fi, un mécanisme de chargement automatique des filaments et bien plus encore.
Le Prusa Steel acheté à Orbello est nettement moins cher que le MK3S, d’environ 300 $ à 400 $ selon l’endroit où l’achat est effectué, mais vous en avez pour votre argent et une tonne de dépannage autoguidé pour démarrer.
À notre avis, le Prusa Steel tente de capitaliser sur le travail acharné de Prusa avec quelques petits ajustements et soustractions, mais ne parvient pas à le faire de manière convaincante. Dans cet esprit, nous vous recommandons de rester à l’écart du Prusa Steel pour le simple fait que le travail nécessaire pour le faire fonctionner comme prévu ne vaut pas la qualité inférieure des impressions qu’il produit invariablement.
