critiques de makerbotMakerBot – anciennement connu sous le nom de MakerBot Industries – est l’un des principaux acteurs de l’espace d’impression 3D de bureau. Ils ont été l’une des premières entreprises à commercialiser et ont contribué à la transition de l’impression 3D de bureau de l’expérimentation vers le grand public.

Inspiré par le projet RepRap, MakerBot Industries a été fondé par Bre Pettis, Adam Mayer et Zach Smith afin de produire des imprimantes 3D professionnelles (par opposition aux projets RepRap plus expérimentaux). Depuis sa création en 2009, MakerBot est devenu l’un des leaders du marché de l’impression 3D de bureau.

En 2013, Stratasys Incorporated, un leader dans le domaine de l’impression 3D traditionnelle, a acquis MakerBot. MakerBot opère désormais en tant que filiale, conservant sa marque distincte et desservant le segment de marché de l’impression 3D de bureau.

MakerBot propose actuellement trois offres principales : l’imprimante de bureau standard Replicator, la Replicator Mini et la Replicator Z18, beaucoup plus grande. Ces trois modèles s’adressent à différents marchés, allant du bricoleur à domicile au Z18 plus professionnel (et dimensionné).

Avis sur MakerBot

Vous trouverez ci-dessous une liste complète de toutes les critiques de MakerBot que nous avons actuellement :

Examen du bureau MakerBot Replicator 2 : La MakerBot Replicator 2 est l’un des modèles les plus populaires de MakerBot. Ce n’est pas sans problèmes, mais il fait très bien certaines choses. Plus particulièrement, il est relativement facile à utiliser et possède une belle communauté d’utilisateurs active. L’importance de la communauté ne peut pas être sous-estimée. Souvent, vous pouvez trouver des solutions à des problèmes/problèmes courants bien avant que le support client ne soit en mesure de les résoudre. Il existe même des solutions de contournement astucieuses ou des « piratages » que la communauté a développés. Cependant, le Replicator 2 est toujours un système «fermé», ce qui signifie qu’il n’y a pas beaucoup de personnalisation et de bricolage à faire avec le système lui-même. C’est à peu près plug and play (ce qui est bon pour la plupart des utilisateurs de bureau). Tu peux lire l’intégralité de la critique ici.

Comparaisons MakerBot

Souvent, nous recevons des questions sur la comparaison de certains modèles. Vous trouverez ci-dessous une liste pratique de toutes les comparaisons que nous avons effectuées jusqu’à présent pour les produits MakerBot (mise à jour fréquente) :

MakerBot Replicator Mini vs Solidoodle 4: Une partie de l’attrait de l’impression 3D de bureau est que – euh – vous pouvez le faire sur votre bureau ! L’impression 3D existe depuis plusieurs années maintenant, mais principalement avec de grosses machines industrielles. Les premières imprimantes 3D à usage personnel étaient encore assez grandes et encombrantes. Tout comme l’évolution de l’ordinateur personnel, les fabricants d’imprimantes 3D proposent également des options plus petites et plus légères. La Replicator Mini est vraiment une véritable « mini » imprimante. Il a une petite surface de construction, il est donc parfait pour les petits projets. Cependant, certaines personnes trouvent cela limitatif, c’est pourquoi je l’ai comparé au Solidoodle 4. Ces deux imprimantes s’adressent au même public. Ils ont tous deux leur pour et contre. Tu peux tout savoir sur cette comparaison ici.

MakerBot Replicator 2 contre LulzBot TAZ 5 : Nous avons fait cette comparaison car les deux imprimantes sont à un prix similaire. Le Replicator 2 coûte environ 1 900 $, tandis que le TAZ 5 se situe à 2 200 $ au moment d’écrire ces lignes. Le Replicator 2 a l’avantage d’être le premier sur le marché et de bénéficier d’une campagne marketing plus large en général. MakerBot a juste un meilleur système de relations publiques et des processus établis en place. Cependant, les gens de LulzBot ont rapidement – ​​mais discrètement – ​​mis en place une écurie d’imprimantes 3D de haute qualité pour rivaliser avec des entreprises comme MakerBot. LulzBot est un grand partisan de l’espace d’impression 3D open source, ils essaient donc de ne rien cacher à propos de leur logiciel ou de leur matériel. Dans l’ensemble, un très bon contraste entre la marque établie et le nouveau venu. Il y a des choses à considérer pour les deux, mais nous avons certainement un favori. Consultez l’article complet.

MakerBot Replicator 2x contre Ultimakor 2: Ceci est une autre comparaison de deux imprimantes 3D très populaires. L’Ultimakor n’a pas de double extrudeuse, mais a beaucoup de compatibilité avec les filaments (prenant en charge l’ABS, le PLA, l’U-PET). Les deux imprimantes sont des systèmes fermés, mais l’Ultimakor est un peu plus précise en termes d’impressions finales. Le revers de la médaille est que le Replicator 2 a une plus grande surface de construction. Si vous recherchez une alternative à Replicator, c’est certainement une comparaison à vérifier. Voir l’article complet ici.

MakerBot Replicator 5e génération contre Printrbot : La 5e génération et Printrbot ne pourraient pas être deux imprimantes 3D différentes. La 5e génération est un système fermé qui est à peu près plug and play en termes de sortie de votre première impression. D’autre part, le Printrbot est une configuration de type très « bricolage ». Vous devrez consacrer quelques heures initiales (éventuellement une demi-journée) à la configuration de Printrbot. La bonne partie du Printrbot est que 1) il est très abordable à un peu moins de 600 $ l’unité et 2) c’est un système à architecture ouverte. Vous pouvez personnaliser et modifier selon vos besoins, en apprenant de l’expérience ou en fouillant dans les forums/communautés pour des modifications. Bien sûr, il y a une courbe d’apprentissage beaucoup plus raide et un investissement en temps requis. Vous pouvez lire la comparaison complète ici.

Ce site utilise des cookies pour vous offrir une meilleure expérience de navigation. En naviguant sur ce site, vous acceptez notre utilisation des cookies.